RU EN

Продукты

ICAP.ID

Достоверность самого оценивания

Система обеспечивает программу согласованности инструкторов: участники независимо оценивают один и тот же стандартизированный материал, а расчёт показывает согласованность между оценщиками, соответствие эталону и изменение этих характеристик во времени.

Задача авиакомпании

При переходе на компетентностную подготовку эксплуатанту требуется программа обеспечения согласованности инструкторов — Instructor Concordance Assurance Programme.

Надзорный орган может устанавливать минимально допустимый уровень согласованности по парку, группе инструкторов, отдельной компетенции или эксплуатанту с учётом его риска.

Для выполнения такого требования недостаточно таблицы с итоговыми оценками. Нужны стандартизированный материал, независимое оценивание, ослепление и воспроизводимый расчёт.

Практическая задача проста: определить, одинаково ли разные инструкторы оценивают один и тот же материал, в каком направлении расходятся и соответствует ли их оценивание принятому эталону.

Что делает система

ICAP.ID предоставляет оценщикам один и тот же стандартизированный материал и измеряет характеристики их оценивания.

Отдельно рассчитываются межэкспертная согласованность, применение критериев и шкалы, соответствие эталону организации и устойчивость результата во времени.

Эти характеристики не объединяются в один общий балл.

Рабочий цикл состоит из трёх этапов: калибровка измеряет текущее состояние, стандартизация устраняет выявленные расхождения, повторная оценка проверяет результат.

В EBT.ID контур калибровки встроен в программу. Как отдельный продукт ICAP.ID применяется там, где EBT.ID не используется: при квалификационных проверках, подготовке на тип, линейной и командирской подготовке и стандартизации инструкторов.

Как работает

Путь от исходных данных до решения специалиста

  1. Источники данных

    Стандартизированные задания и материалы, а также методика конкретного домена со своими шкалами и видом эталона.

  2. Обработка

    Участники оценивают материал независимо при серверном ослеплении. Расчёт выполняется по зафиксированному снимку наблюдений и версии методики.

  3. Результат

    Согласованность и соответствие эталону показываются раздельно с указанием объёма данных, достаточности и интерпретации.

  4. Действие специалиста

    По результатам назначаются стандартизация, повторная оценка или решение о необходимости ретроспективного пересмотра. Кадровое решение остаётся за человеком.

Основные возможности

  • Домен как единица настройки и изоляции: собственная методика, критерии и шкалы; поддерживается восемь типов.
  • Четыре вида эталона: консенсусный, нормативный, объективный и отсутствие эталона.
  • Эталон может задаваться диапазоном или множеством допустимых решений.
  • Серверное ослепление: до подписи собственной формы участник не видит эталона и чужих ответов независимо от должности.
  • Якорные задания и контроль дрейфа эталона во времени.
  • Профиль оценщика, корректирующие мероприятия, повторная проверка и решение о необходимости пересмотра ранее выставленных оценок.

Обзорный ролик

ICAP.ID — обзор системы · 5:07

Интерфейс

Групповая аналитика ICAP.ID: согласованность оценщиков и соответствие эталону показаны раздельно, с объёмом данных и достаточностью по каждому показателю

Данные и интеграции

Системе нужны стандартизированные материалы, независимые оценки участников и методика соответствующего домена.

Работа не требует обязательной платформы подготовки, кадровой системы или внешнего хранилища.

Расчётное ядро работает по подготовленному снимку наблюдений и версии методики без обращения к оперативной базе. Один и тот же снимок должен давать один и тот же результат.

Методология и нормативная основа

В системе используются 11 паспортов мер с указанием источника формулы: AC1 и AC2 Гуэ, порядковая альфа Криппендорфа, коэффициент Жаккара для пересечения наборов, три способа оценки соответствия эталону и объективный бинарный эталон.

Доверительные интервалы рассчитываются методом линеаризации Гуэ.

Согласованность и соответствие эталону оцениваются раздельно. Группа может демонстрировать высокую согласованность и одновременно систематически расходиться с эталоном.

Такое состояние требует отдельного диагноза: необходимо определить, требуется ли стандартизация оценщиков, пересмотр эталона или уточнение методики.

Эталон задаётся диапазоном там, где единственное точечное значение методически необоснованно.

Применение меры к несовместимому типу шкалы блокируется до расчёта.

Границы системы

Сводного рейтинга оценщика и поимённой сортировки по баллу нет. Измеримый рейтинг с последствиями заставляет оценщиков сходиться к середине шкалы, и инструмент перестаёт измерять то, ради чего создан.

Среднее арифметическое порядковой оценки не используется как показатель качества. Направление отклонения представляется долями отклонений в каждую сторону.

По одному заданию вывод об устойчивом смещении не формируется. Пока объём наблюдений меньше методического минимума, направление также не объявляется.

Квалификационные и кадровые решения система не принимает.

ICAP.ID не предназначен для универсального экспертного оценивания вне заявленного авиационного контура. Классификация рисков, аудиты процессов и оценка поставщиков в продукт не входят.

Что получает авиакомпания

Авиакомпания получает измеренную картину согласованности инструкторского состава: где оценщики совпадают между собой, где расходятся и соответствует ли их оценивание эталону.

Результат разделяет причины расхождений: необходимость стандартизации, пересмотра эталона или недостаточность данных для вывода.